MacBook-Pro-de-Oscar.local 2026-1-12:22:8:58
This commit is contained in:
2
.obsidian/plugins/extended-graph/data.json
vendored
2
.obsidian/plugins/extended-graph/data.json
vendored
@@ -100,7 +100,7 @@
|
|||||||
"repelStrength": 10,
|
"repelStrength": 10,
|
||||||
"linkStrength": 1,
|
"linkStrength": 1,
|
||||||
"linkDistance": 30,
|
"linkDistance": 30,
|
||||||
"scale": 1.3911669376622258,
|
"scale": 0.6463810547923377,
|
||||||
"close": true
|
"close": true
|
||||||
},
|
},
|
||||||
"states": [
|
"states": [
|
||||||
|
|||||||
@@ -12,12 +12,30 @@ aliases:
|
|||||||
> - usage de la notation mathématique
|
> - usage de la notation mathématique
|
||||||
> - les résultats seront démontrés
|
> - les résultats seront démontrés
|
||||||
|
|
||||||
- introduction à la notation mathématique ensembliste
|
> [!info] introduction à la notation mathématique ensembliste
|
||||||
- $a \in E, \mathscr{P}(E), A \subseteq E, \forall x \in A\, x \in E$
|
> - :( j'ai pas pris de notes
|
||||||
- [[entiers de von Neumann]]
|
|
||||||
|
|
||||||
- topologie
|
> [!info]- entiers de von Newmann
|
||||||
- [[boule ouverte]]
|
> ![[entiers de von Neumann]]
|
||||||
- ! [[voisinage]] défini comme le fait de contenir une boule ouverte (de même centre que...)
|
|
||||||
|
# Topologie
|
||||||
|
|
||||||
|
- def **espace métrique** $(E, d)$ : ensemble $E$ muni d'une distance $d$
|
||||||
|
- I Dans la suite de mes notes, j'utilise le terme plus précis d'espace préhilbertien, qui peut être assimilé
|
||||||
|
|
||||||
|
> [!info]- distance
|
||||||
|
> ![[distance]]
|
||||||
|
|
||||||
|
> [!info]- boule ouverte
|
||||||
|
> ![[boule ouverte]]
|
||||||
|
|
||||||
|
> [!info]- boule fermée
|
||||||
|
> ![[boule fermée]]
|
||||||
|
|
||||||
|
> [!info]- voisinage
|
||||||
|
> - ! [[voisinage]] défini comme le fait de contenir une boule ouverte (de même centre que...)
|
||||||
|
>
|
||||||
|
> Mais voici mes notes :
|
||||||
|
> ![[voisinage]]
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
31
distance.md
31
distance.md
@@ -35,7 +35,35 @@ depth: [0, 0]
|
|||||||
> Si $\|\cdot\|$ est une norme sur $E$, alors l'application
|
> Si $\|\cdot\|$ est une norme sur $E$, alors l'application
|
||||||
> $\begin{align} d :& E\times E \to \mathbb{R}\\ &(x, y) \to \|x-y\| \end{align}$
|
> $\begin{align} d :& E\times E \to \mathbb{R}\\ &(x, y) \to \|x-y\| \end{align}$
|
||||||
> est une distance
|
> est une distance
|
||||||
> [[démonstration qu'une norme peut former une distance|démonstration]]
|
> > [!démonstration]- Démonstration
|
||||||
|
> > Soit $E$ un [[espace vectoriel]]
|
||||||
|
> > Soit $\|\cdot\|$ une [[norme]] sur $E$
|
||||||
|
> > Soit l'application :
|
||||||
|
> > $\begin{align} d :& E\times E \to \mathbb{R}\\ &(x, y) \mapsto \|x -y\| \end{align}$
|
||||||
|
> > On cherche à montrer que $d$ est une [[distance]].
|
||||||
|
> >
|
||||||
|
> > $\forall x, y \in E, \quad d(x, y) = \|x-y\| \geq 0$ donc $d$ est bien positive
|
||||||
|
> >
|
||||||
|
> > $\forall x, y \in E$ on a :
|
||||||
|
> > $\begin{align} d(x, y) =0 &\iff \|x-y\| = 0_{\mathbb{R}} \\ &\iff x - y = 0_{E} \\ &\iff x = y \end{align}$
|
||||||
|
> > Donc la séparation est bien vérifiée ($\forall x, y \in E, \quad d(x, y) = 0 \implies x = y$) et un point est bien à distance nulle de lui-même ($\forall x, y \in E, \quad x = y \implies d(x, y) = 0$)
|
||||||
|
> >
|
||||||
|
> > $\forall x, y \in E$ on a :
|
||||||
|
> > $\begin{align} d(y, x) &= \|y-x\| \\&= \|(-1)(x-y)\| \\&= |-1|\cdot\|x-y\| & \text{homogénéité} \\&= \|x-y\| \\&= d(x, y) \end{align}$
|
||||||
|
> > Donc $d$ est bien symétrique
|
||||||
|
> >
|
||||||
|
> > Soient $x, y , z \in E$
|
||||||
|
> > $$\begin{align}
|
||||||
|
> > d(x, z) &= \|x - z\| \\
|
||||||
|
> > &= \|x - y + y - z\| \\
|
||||||
|
> > &\leq \|x - y\| + \|y - t\| & \text{par l'inégalité trianglulaire}\\
|
||||||
|
> > &\leq d(x, y) + d(y, z)
|
||||||
|
> > \end{align}
|
||||||
|
> > $$
|
||||||
|
> > Donc $d$ respecte l'inégalité trianglulaire.
|
||||||
|
> >
|
||||||
|
> > Alors, comme $d$ respecte les axiomes de séparation,
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# Exemples
|
# Exemples
|
||||||
|
|
||||||
@@ -43,4 +71,5 @@ depth: [0, 0]
|
|||||||
> Soit $X = \mathbb{R}^{2} \setminus \text{obstacles}$
|
> Soit $X = \mathbb{R}^{2} \setminus \text{obstacles}$
|
||||||
> ![[cours L3.topologie.espaces métriques et espaces vectoriels normés 2024-09-05 10.50.22.excalidraw]]
|
> ![[cours L3.topologie.espaces métriques et espaces vectoriels normés 2024-09-05 10.50.22.excalidraw]]
|
||||||
> On peut définir $d(a, b) = \inf(\text{longueur de tous les chemins reliant } a \text{ à } b)$
|
> On peut définir $d(a, b) = \inf(\text{longueur de tous les chemins reliant } a \text{ à } b)$
|
||||||
|
> On pourra alors vérifier que c'est bien une distance (elle respecte les propriétés)
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
@@ -1,30 +0,0 @@
|
|||||||
up:: [[distance]], [[norme]]
|
|
||||||
#s/maths/algèbre
|
|
||||||
|
|
||||||
Soit $E$ un [[espace vectoriel]]
|
|
||||||
Soit $\|\cdot\|$ une [[norme]] sur $E$
|
|
||||||
Soit l'application :
|
|
||||||
$\begin{align} d :& E\times E \to \mathbb{R}\\ &(x, y) \mapsto \|x -y\| \end{align}$
|
|
||||||
On cherche à montrer que $d$ est une [[distance]].
|
|
||||||
|
|
||||||
$\forall x, y \in E, \quad d(x, y) = \|x-y\| \geq 0$ donc $d$ est bien positive
|
|
||||||
|
|
||||||
$\forall x, y \in E$ on a :
|
|
||||||
$\begin{align} d(x, y) =0 &\iff \|x-y\| = 0_{\mathbb{R}} \\ &\iff x - y = 0_{E} \\ &\iff x = y \end{align}$
|
|
||||||
Donc la séparation est bien vérifiée ($\forall x, y \in E, \quad d(x, y) = 0 \implies x = y$) et un point est bien à distance nulle de lui-même ($\forall x, y \in E, \quad x = y \implies d(x, y) = 0$)
|
|
||||||
|
|
||||||
$\forall x, y \in E$ on a :
|
|
||||||
$\begin{align} d(y, x) &= \|y-x\| \\&= \|(-1)(x-y)\| \\&= |-1|\cdot\|x-y\| & \text{homogénéité} \\&= \|x-y\| \\&= d(x, y) \end{align}$
|
|
||||||
Donc $d$ est bien symétrique
|
|
||||||
|
|
||||||
Soient $x, y , z \in E$
|
|
||||||
$$\begin{align}
|
|
||||||
d(x, z) &= \|x - z\| \\
|
|
||||||
&= \|x - y + y - z\| \\
|
|
||||||
&\leq \|x - y\| + \|y - t\| & \text{par l'inégalité trianglulaire}\\
|
|
||||||
&\leq d(x, y) + d(y, z)
|
|
||||||
\end{align}
|
|
||||||
$$
|
|
||||||
Donc $d$ respecte l'inégalité trianglulaire.
|
|
||||||
|
|
||||||
Alors, comme $d$ respecte les axiomes de séparation,
|
|
||||||
@@ -29,7 +29,8 @@ L'être n'est pas un genre ([[Aristote]])
|
|||||||
- source:: Lebrun (voir note de cours)
|
- source:: Lebrun (voir note de cours)
|
||||||
- La logique formelle devient la science de l'être en tant qu'être, c'est ce passage que Kant veut critiquer.
|
- La logique formelle devient la science de l'être en tant qu'être, c'est ce passage que Kant veut critiquer.
|
||||||
- Les métaphysiciens sont fascinés par la logique, et l'utilisent pour faire croire en la solidité de leur édifice.
|
- Les métaphysiciens sont fascinés par la logique, et l'utilisent pour faire croire en la solidité de leur édifice.
|
||||||
[@antoninPOURDESIGNMINIMAL]
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
## Obstacle logico-mathématique
|
## Obstacle logico-mathématique
|
||||||
[[paradoxe de Russel]]
|
[[paradoxe de Russel]]
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user