eduroam-prg-hf-1-6-186.net.univ-paris-diderot.fr 2025-9-22:9:59:25

Mark Wilson.md

@@ -0,0 +1,28 @@
+---
+up:
+tags:
+  - "#t/personne"
+aliases:
+link: ""
+---
+
+```breadcrumbs
+title: "Sous-notes"
+type: tree
+collapse: false
+show-attributes: [field]
+field-groups: [downs]
+depth: [0, 0]
+```
+
+Philosophe des sciences
+S'intéresse à la mise en place concrète des théories scientifiques, notamment dans les sciences de l'ingéniérie.
+Les philosophes ont tendance à s'intéresser aux "belles" théories ([[mécaniques Newtonienne]], [[Théorie de la relativité]], [[électrodynamique]] ...) qui sont bien mathématisées. Au contraire, Wilson veut s'intéresser aux applications pratiques des sciences : comment la science permet-elle de construire un pont.
+
+Wilson critique également la rigidité des termes que nous utilisons :
+ - = Arc-en-ciel
+ - = température
+Nous faisons comme si le sens des mots était univoque, alors qu'en réalité, en science, les définitions des mots sont stratifiées, et reflettent la complexité de nos rapports à l'expérience.
+ - so nous ne maîtrisons pas la référence des termes scientifiques que nous utilisons
+     - nous ne savons pas réellement ce qu'est un arc-en-ciel, ou ce qu'est la température, car **la nature est toujours plus compliquée que le sens que nous donnons aux mots** et nous oblige à revoir sans cesse ce que nous mettons derrière ces mots
+     - en cela, [[une théorie scientifique affirme-t-elle quelque chose|une théorie scientifique affirme bien quelque chose]], mais elle n'est pas [[une théorie scientifique peut-elle être vraie|vraie]].