33 lines
1.7 KiB
Markdown
33 lines
1.7 KiB
Markdown
---
|
|
up:
|
|
tags:
|
|
aliases:
|
|
share_link: https://share.note.sx/tlvafu9c#t5Tn1qmkpi06cabUKmjUWEe2AduWcazDDIjOjlXRrxM
|
|
share_updated: 2025-09-29T21:36:03+02:00
|
|
---
|
|
### 1.2 Aristote
|
|
|
|
![[théorie de la démonstration d'Aristote]]
|
|
## 1.3 Perspectives anti-réalistes
|
|
### 1.3.1 [[Karl Popper]]
|
|
|
|
![[empirisme logique]]
|
|
|
|
|
|
- source:: Logique de la découverte scientifique ([[Karl Popper|Popper]], 1934) (trad. francaise Payot, 1973)
|
|
- ? "Problème de la démarcation" (entre science et non-science)
|
|
- identifie les sciences expérimentales à l'[[inférence inductive]] $\implies$ [[problème de l'induction]], qu'il laisse de côté
|
|
- def méthode déductive de contrôle (p. 26)
|
|
- une fois avancée, une théorie est **mise à l'épreuve** en confrontant à l'expérience les conclusions qui peuvent en être tirées de manière logique
|
|
- so toute falsification d'une conséquence (par l'observation empirique) amène une falsification de la théorie
|
|
- " p. 29
|
|
- "tant qu'une théorie résiste à des tests, et qu'elle n'est pas remplacée avantageusement par une autre"
|
|
- le **falsificationnisme** n'atteint pas la vérité, mais maintient un idéal de vérité
|
|
- pas de vérification possible des lois scientifique : seulement une falsification possible
|
|
- critique du "*dogme positiviste de la signification*" (positivisme = empirisme logique)
|
|
- idée que tout énoncé empirique doit pouvoir être établi comme vrai ou comme faux
|
|
- " ("la signification de ", Friedrich Weismann)
|
|
- [[épistémologie . vérificationnisme]] : le sens d'un énoncé, c'est sa vérification. sens = conditions de vérité.
|
|
|
|
|