5.3 KiB
5.3 KiB
aliases, up, tags
aliases | up | tags | ||
---|---|---|---|---|
|
|
Questions
Sur les lois auroux
- étude de la l'IRES pour la CFTC : "expressivité directe et..."
- montre l'ineffectivité des lois auroux
- même dans les entreprises où il y à un droit d'expression directe, le dispositif ne fonctionne pas
- car c'est à l'initiative des managers qui ne laissent pas se développer une vraie discussion sur le travail
- exclusion des syndicats : travailleurs tête à tête avec les managers
Lecons à tirer de cet echer
-
ne pas laisser l'organisation de l'expression à l'employeur
-
organisation autonome de l'expression
-
I Proposition :
- élection de délégués chargés d'organiser la discussion sur le travail
- indépendamment des syndicats : élus par les salariés, hors cadre de la négociation collective
- c dangereux : le patronnat cherche à contourner / se débarasser des organisation syndicales. Serait une manière d'affaiblir le syndicalisme
-
i Constats :
- il faut un/des représentant·es
- il faut qu'iel soit indépendant·e des patrons, si possible dans un syndicat
-
I Contre-propositions
- élire les représentants ("délégués sur l'organisation du travail réel") sur liste syndicale (comme dans les entreprises où il y à des représentant·es syndicales·aux)
- renforcer / élargir les fonctions des conseillers des salariés
- possibilité de les contacter sur les problèmes d'organisation du travail
- proposer de se syndiquer pour élargir l'implantation des syndicats
- dossier contenant ces deux proposition :
- délégués sur l'organisation du travail
- droit effectif à l'expression
- ! pas avoir 1 délégué pour 500 personnes, ou trop peu d'heures
- avoir des gardes-fou pour avoir une représentation réelle et directe
- prévoir un nombre d'heures de délégation / salarié
- obligation pour l'employeur de répondre (de manière argumentée) aux propositions des délégués (dans un délai )
- le code du travail prévoit la responsabilité de l'employeur sur la santé des travailleurs. Cela permettrait de reconnaître une faute de l'employeur en cas d'accident/maladie du travail par la suite (il faut qu'il y ai eu une proposition refusée pour qu'il )
- ! pas avoir 1 délégué pour 500 personnes, ou trop peu d'heures
Limites de la liberté de l'organisation
- c Problème : auto-intensification du travail : on devient son propre patron, on ne compte plus ses heures
- dans le cas des proposition : pas vraiment de l'autogestion, donc pas le problème.
- critique de Chapoutot (libres d'obéir) : travail historique intéressant, mais pas pertinent sur le management
Télétravail, interimaires
- c Problème : précarité des lieux de télétravail
- I élection des délégués à l'organisation du travail réel par tous les travailleurs (y compris interimaires, sous-traitants...)
Santé et sécurité au travail dans le bâtiment
- c beaucoup de morts dans les grands chantiers du bâtiment
- c pas assez de responsabilité des maîtres d'ouvrage
- I augmenter la responsabilité des responsables
- c difficile car beaucoup de sous traitance (même en cascade)
- p possible de limiter la sous-traitance
- = chantiers des JO qui ont montré que la réduction de la sous-traitance limite les accidents
- I augmenter la responsabilité des responsables
- c pas assez de responsabilité des maîtres d'ouvrage
Législatif : étendue politique (possibilité d'être transpartisan)
- c Proposition réellement de gauche, surtout les aspects syndicaux
- c extrême droite : clairement impossible
- ? Macronistes : peut être certains capables d'entendre, mais probablement pas de voter cela
- so "pas macrono-compatible"
- ? PS : la branche de droite refusera probablement
- I Arguments économiques :
- la difficulté de garder les employés : "pour garder des salariés, il faut aussi améliorer l'organisation du travail"
- les études montrent que la participation à l'organisation du travail est liée à :
- u amélioration de la santé (- absences, - maladies, ....)
- u efficacité au travail
- c on ne touche pas à une question économique, mais à des questions de pouvoir
- dans le capitalisme, le pouvoir est plus important que le profit : le pouvoir des capitalistes vient de la possesion des moyens de production
Résumé
- Délégués dédiés à l'expression collective, à l'organisation du travail concret
- élus par tous les travailleurs (y compris interim)
- le plus possible avec les syndicats
Discussions du parlement
délégués à l'expression collective / l'organisation du travail
- obligation de réponse des employeurs
- permet de faire valoir une faute si le patron refuse un aménagement qui aurait évité un problème (maladie / accident du travail) ("fautes inexcusables") (constitue une preuve en cas de jugement)
employés qui échappent aux dispositifs (sous-traitance)
- I limitation de la sous-traitance
- I possibilité pour les délégués d'intervenir dans les entreprises qui sous-traitantes
- I Obligations dans les sous-traitances
- responsabilité de celui qui commande de la sous-traitance
- responsabilité des entreprises sous-traitantes (entreprises d'interim...)