Files
cours/épistémologie.réalisme.md
2025-09-15 13:07:14 +02:00

41 lines
2.0 KiB
Markdown

---
up:
- "[[épistémologie]]"
tags:
- s/philosphie
- s/science
aliases:
- réalisme
share_link: https://share.note.sx/1ckfabvc#5mTtkYDXoj/rv3sTmsdUqSMHMJStpRbFWBojhX6cpTY
share_updated: 2025-09-15T13:06:31+02:00
---
Idée qu'une théorie scientifique est la rencontre de son objet.
La théorie est une représentation qui prétend **faire coincider les choses qu'elle représente avec elle-même**.
Absorbtion des objets extérieure, idée que représentation = réalité. Identification de la copie (théorie) avec l'original (nature).
## La théorie comme contemplation
D'un côté la théorie comme contemplation de la nature
- de l'étymologie de *theoria* ($\theta \varepsilon \omega \rho \iota \alpha$)
- contemplation d'un spectacle théatral (Platon, Criton 52b)
- le fait de voir le monde dans le cadre d'un voyage (Aristote, La constitution d'Athène, XI, 1)
Une théorie demande un certain travail pour être mise en place : si on dit qu'une théorie est un spectacle, il ne faut pas négliger le travail qui consiste à faire de ce spectacle un objet de contemplation, c'est-à-dire à conceptualiser.
Il faut *approprier la nature aux concepts qui permettent de la penser*.
### la contemplation n'en est pas vraiment une !
"faire de la nature un spectacle" est déjà un acte complexe (d'appropriation de la nature à ses concepts, de soumission de la nature aux formes qui permettent de la représenter)
Cet acte est une forme d'[[épistémologie.antiréalisme|antiréalisme]] premier.
Le réalisme veut faire d'une *représentation* de la nature sa *présentation même* : La nature ne se laisse pas contempler, elle ne se donne pas elle-même.
> [!idea] Possibilité de dépasser cette dualité
> [[théorie de la connaissance]] de [[Emmanuel Kant|Kant]] > dans [[Critique de la raison pure]]
>
> Nos concepts (représentations) les plus fondamentaux·ales sont constitutifs des objets sur lesquels ils portent.
>
> - = par ex: les concepts d'[[espace (philosophie)|espace]] ou de cause