MacBookPro.lan 2026-4-17:19:44:35
This commit is contained in:
@@ -438,12 +438,17 @@ Conway leur donne des noms d'éléments (de l'hydrogène à l'uranium, ce qui fa
|
|||||||
1. Cela est montré par la table des éléments donnée plus haut. Le lecteur sceptique pourra vérifier la correction des dérivations.
|
1. Cela est montré par la table des éléments donnée plus haut. Le lecteur sceptique pourra vérifier la correction des dérivations.
|
||||||
2. Cela est également montré par la table des élément.
|
2. Cela est également montré par la table des élément.
|
||||||
En effet, pour tout $E_{n}$ (pour $n\geq 2$) contient, dans sa chaine dérivée, l'élément $E_{n-1}$.
|
En effet, pour tout $E_{n}$ (pour $n\geq 2$) contient, dans sa chaine dérivée, l'élément $E_{n-1}$.
|
||||||
Ainsi, si l'on considère une chaine $C$ telle que l'élément $E_{n}$ apparaît après $t$ dérivations (dans $C_{t}$), et soit $m\leq n$ on peut affirmer que tous les éléments présents dans la dérivée de l'élément $E_{m}$ (colonne "éléments dans la dérivée", ligne $m$ du tableau) seront présents après $t+n-m$ dérivations (dans $C_{t+n-m}$).
|
|
||||||
Pour plus de clarté, on utilisera la notation $E_{n} \xrightarrow{k} E_{i} \& E_{j} \& \cdots$ au lieu de $\forall C \text{ chaine},\quad \forall t\in \mathbb{N},\quad E_{n} \in C_{t} \implies E_{i} \in C_{t+k} \wedge E_{j}\in C_{t+k}\dots$
|
Pour plus de clarté, on utilisera la notation $E_{n} \xrightarrow{k} E_{i} \& E_{j} \& \cdots$ au lieu de $\forall C \text{ chaine},\quad \forall t\in \mathbb{N},\quad E_{n} \in C_{t} \implies E_{i} \in C_{t+k} \wedge E_{j}\in C_{t+k}\dots$
|
||||||
Ainsi, en utilisant cette propriété plusieurs fois, on obient que :
|
Ainsi, si l'on considère une chaine $C$ telle que l'élément $E_{n}$ apparaît après $t$ dérivations (dans $C_{t}$), et soit $m\leq n$ on peut affirmer que tous les éléments présents dans la dérivée de l'élément $E_{m}$ (colonne "éléments dans la dérivée", ligne $m$ du tableau) seront présents après $t+n-m$ dérivations (dans $C_{t+n-m}$). Autrement dit : $E_{n} \xrightarrow{n-m} \text{éléments dans la dérivée de }E_{m}$
|
||||||
- $E_{n} \xrightarrow{n-1} \ce{Hf} \& \ce{Li}$ dès que $n\geq 2$
|
Ainsi on obtient que :
|
||||||
- $\ce{Hf}\&\ce{Li} \xrightarrow{2 \text{ ou } 71} \ce{Hf}\&\ce{Li}$
|
- $E_{n} \xrightarrow{n-1} \ce{Hf} \& \ce{Li}$ (dès que $n\geq 2$)
|
||||||
- $\ce{Hf} \xrightarrow{72-32} \ce{S}$
|
- $\ce{Hf}\&\ce{Li} \xrightarrow{2 \text{ ou } 71} \ce{Hf}\&\ce{Li}$ (car $\ce{Li} \xrightarrow{2} \ce{Hf}\&\ce{Li}$)
|
||||||
|
- $\ce{Hf} \xrightarrow{34} \ce{Sr}\& \ce{U}$
|
||||||
|
- $\ce{U} \xrightarrow{92-n} E_{n}$
|
||||||
|
De ces propriétés, on peut déduire que si l'un des éléments (sauf l'Hydrogène) contenu dans une chaîne $C_{t_0}$ à une étape $t_0$, alors :
|
||||||
|
- $C_{t_0 + 100}$ contiendra simultanément du Hafnium et du Lithium
|
||||||
|
- $$
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
- = $\ce{He -> Hf.Pa.H.Ca.Li}$
|
- = $\ce{He -> Hf.Pa.H.Ca.Li}$
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user