eduroam-prg-hf-1-5-184.net.univ-paris-diderot.fr 2025-11-3:10:23:40

Emmanuel Kant.md

@@ -5,11 +5,11 @@ aliases:
 link::
 #t/personne
 
-> [!smallquery]+ Sous-notes de `$= dv.el("span", "[[" + dv.current().file.name + "]]")`
-> ```breadcrumbs
-> title: false
-> type: tree
-> dir: down
-> depth: -2
-> ```
-
+```breadcrumbs
+title: "Sous-notes"
+type: tree
+collapse: false
+show-attributes: [field]
+field-groups: [downs]
+depth: [0, 0]
+```

Joseph-Louis Lagrange.md

@@ -0,0 +1,16 @@
+---
+up:
+tags:
+  - "#t/personne"
+aliases:
+link: ""
+---
+
+```breadcrumbs
+title: "Sous-notes"
+type: tree
+collapse: false
+show-attributes: [field]
+field-groups: [downs]
+depth: [0, 0]
+```

une théorie scientifique affirme-t-elle quelque chose.md

@@ -14,3 +14,14 @@ Pour être [[une théorie scientifique peut-elle être vraie|vraie]], faut-t-il
 
 mais : on ne peut pas dire tout et n'importe quoi
 Le cadre de représentation n'est pas arbitraire, il ne va pas sans un ancrage dans la réalité, qui explique qu'il puisse être réfuté.
+
+## 2.2
+### 2.2.2
+ - source:: "Qu'est-ce qu'une théorie scientifique ?" (M.Vorms, 2011)
+Deux types d'approches de mécanique : 
+ - mécanique [[Isaac Newton|Newtonienne]]
+ - mécanique [[Joseph-Louis Lagrange|Lagrangienne]] (mécanique analytique, 1788, 1811)
+Ce qui intéresse M. Vorns est le fait qu'elles sont **interdéductibles**. 
+ - ? s'agit-il alors de la même théorie ?
+     - Non, car une théorie **ne se réduit pas à ses conséquences** : ce qui compte, c'est la manière de déduire
+

une théorie scientifique peut-elle être vraie.md

@@ -16,7 +16,7 @@ next:
         - la [[phlogistique]]
         - L'explication de la perturbation du mouvement des planètes par le Verrier (la mécanique Newtonienne fonctionne pour expliquer ces perturbations dans un premier cas, en prédisant l'existence d'une planète alors inconnue, mais échoue pour un second cas qui n'est expliqué que plus tard par la relativité)
 
-### 1.1 Un premier exemple (très élémentaire)
+## 1.1 Un premier exemple (très élémentaire)
 
 > [!info]- [[la découverte du vide par Toricelli|Découverte du vide par Toricelli]]
 > Contents
@@ -57,7 +57,7 @@ On concoit une multitude d'explications, mais la science, l'expérience, n'admet
             - la physique détruit certaines idées philosophiques. Elle rend non-pensables certaines choses qui semblaient pensables.
 
 
-### 1.2 Aristote
+## 1.2 Aristote
 - author:: [[Aristote]]
 
 ![[théorie de la démonstration d'Aristote]]