9.8 KiB
up, tags, aliases, author, header-auto-numbering
| up | tags | aliases | author | header-auto-numbering | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
[!definition] désintégration audioactive La règle de définition est :
a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}d^{\delta}\cdots \longrightarrow \alpha a\beta b\gamma c\delta d\cdots^definition
Notations
-
On assimilera toujours les éléments d'un terme à des chiffres
-
On pourra noter
,12,23,11,: les virgules précisent le parsing -
L \longrightarrow L'signifie queLest dérivée enL'par désintégration audioactive- On note aussi
L \longrightarrow L' \longrightarrow L'' \longrightarrow \cdotspourL \longrightarrow L'etL' \longrightarrow L''etL'' \longrightarrow \cdots
- On note aussi
-
L_{n}est len^{\text{ème}}descendant deL(le résultat dendérivations deL)- évidemment :
L_0 = LetL_{n} \to L_{n+1} - i on peut noter
L \overset{n}{\to} L_{n}
- évidemment :
-
On utilise
[et]pour dénoter la "véritable fin" des morceaux de termes (des sous-suites consécutives d'un terme)- =
[11222correspond à11 222\cdots
- =
-
On utilise les puissances pour la répétition
- =
3^{4}2^{1}1^{5} = 333211111 - i on prends toujours la plus grande puissance possible (par exemple,
11111ne sera jamais noté comme1^{2}1^{3})
- =
-
Xdésigne un chiffre arbitraire (non nul)- =
X^{0}a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}correspond à[a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma} - =
a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}X^{0}correspond àa^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}]
- =
-
\neq ndésigne n'importe quel chiffre (éventuellement 0) autre quen- =
a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}X^{\neq 0}signifiea^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}suivi d'au moins un autre chiffre - =
a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma} (\neq 2)^{\neq 0}signifie que ce dernier chiffre n'est pas un2
- =
-
=
n^{n}] \overset{(n\neq 2)}{\longrightarrow} n^{\neq n}] \to n'
Propriétés
[!proposition]+ Pour une étape :
a^{\alpha}b^{\beta}c^{\gamma}d^{\delta}\cdots \longrightarrow \alpha a\beta b\gamma c\delta d\cdotsIl est évident que :a\neq b,\quad b\neq c,\quad c\neq d,\dots
- dem Cela découle directement du fait que l'on choisit, à chaque fois, les plus grands
\alpha, \beta, \gamma, \delta\dotspossibles
Atomes
[!definition] Découpage Parfois, une chaîne
LRest telle que les descendants deLet deRn'interferent jamais l'un avec l'autre, c'est-à-dire que :\forall n,\quad (LR)_{n} = L_{n}R_{n}On dit alors queLRse découpe enL . R
- i on note alors
L \cdot R- i Il est évident que cela arrive lorsque le dernier chiffre de
L_{n}est toujours différent du premier chiffre deR_{n}(ou bien quand l'une des deux est vide)
- def On appelle trivial un découpage du type
[\;]\cdot LouL\cdot [\;]
[!definition] Atome Les atomes (ou éléments) sont les chaînes qui ne possèdent pas de découpage non trivial.
- source:: (John Horton Conway, 1987)
- i toute chaîne est composée d'un certain nombre d'éléments. On dit que cette chaîne comprends lesdits éléments.
- source:: (John Horton Conway, 1987)
Théorèmes
[!proposition]+ Théorème du jour 1 – p.185 Les morceaux de type :
,ax,bx,x^{\geq 4}x^{3}y^{3}n'apparaîssent pas dans les chaînes agées d'un jour ou plus.
[!démonstration]- Démonstration
,ax,bx,
- ! ce premier morceau à un parsing donné La première possibilité doit venir de
x^{a}x^{b}qui aurait du être écritx^{a+b}dans la chaîne du jour précédent.x^{\geq 4}soitx^{n}pourn \geq 4On peut parser cette expression de plusieurs manières.
- si
nest pair :,\underbrace{xx,xx,\dots,x x}_{\frac{n}{2} \text{ répétitions}},et au minimum,xx,xx,pourn = 4. Il est évident que, dans ce cas, la dérivation ne peut pas donner cela puisque l'on aurait du regrouper tous cesx:x^{2\times x}n'est pas dérivé enxx,xxmais en(2\times x)xL'autre parsing possible estx,\underbrace{xx, \dots, xx}_{\frac{n}{2}-1 \text{ répétitions}},xce qui donne, à nouveau, le même résultat :,x,x^{k},x,n'aurait pas du être dérivé ainsi, mais en(k+2)x- si
nest impair : (n\geq 5) A nouveau, ni,\underbrace{xx,xx,\dots,xx}_{\left\lfloor \frac{n}{2} \right\rfloor \text{ répétitions}},x,ni[x,\underbrace{xx,xx, \dots, x x}_{\lfloor \frac{n}{2} \rfloor \text{ répétitions}},ne sont des dérivations correctesx^{3}y^{3}Encore une fois, considérons les parsing possibles :
,xx,xy,yy,ne peut pas exister, puisque,xy,yy,aurait du être dérivé en un,ky,[x,xx,yy,y]ne peut pas exister puisque\alpha x,x xaurait du être dérivé en(\alpha+x) xCela montre bien qu'aucune de ces formes ne peut exister après dérivation. ^thm-jour-1
[!proposition]+ Théorème du jour 2 – p.185
- Aucun chiffre
\geq 4ne peut apparaître au jour 2 ou ensuite (sauf conservation d'un chiffre qui était déjà présent).- Un morceau
3 X 3(en particulier3^{3}) ne peut pas apparaître dans aucune chaîne âgée d'au moins 2 jours.[!démonstration]- Démonstration
- Un chiffre
\geq 4devrait venir d'unx^{\geq 4}, on on sait par le désintégration audioactive#^thm-jour-1 qu'un telx^{\geq 4}ne peut pas apparaître, ce qui montre bien qu'un chiffre\geq 4ne peut pas apparaître après le jour 2
- i un chiffre
k>1quelconque peut apparaître au jour 1 si la chaîne de départ contient,x^{k},puisque,x^{k}, \to ,kx,- Un morceau
3X 3ne peut pas être parsé comme3,x 3, ypuisque l'on aurait alors,\alpha 3, x 3, ymais cela ne peut pas être le résultat d'une dérivation (puisque la dérivation ne peut pas donner,\alpha 3,x 3,) On doit donc nécessairement parser3X 3comme,3x,3y,. Pour obtenir,3x,3y,, on doit avoir obtenux^{3}y^{3}au jour précédent, ce qui est impossible dès le jour 1 (par le désintégration audioactive#^thm-jour-1). Cela montre bien que3X 3est impossible dès le jour 2. ^thm-jour-2
[!proposition]+ Théorème du début – p.185 Soit
Run morceau d'une chaîne âgée de 2 jours ou plus. Le début de ses descendants finira toujours par se constituer en l'un des cycles suivants :
\overparen{[ \; ]} \longrightarrow [\;] \longrightarrow [\;] \longrightarrow \cdots\overparen{[2^{2}]} \longrightarrow [2^{2}] \longrightarrow [2^{2}] \longrightarrow\overparen{[1^{1}X^{1} \longrightarrow [1^{3} \longrightarrow [3^{1}X^{\neq_3}} \longrightarrow [1^{1}X^{1} \longrightarrow \cdots\overparen{[2^{2}1^{1}X^{1} \longrightarrow [2^{2}1^{3} \longrightarrow [2^{2}3^{1}X^{\neq 3}} \longrightarrow [2^{2}1^{1}X^{1} \longrightarrow \cdots[!démonstration] Démonstration Explorons les valeurs possibles de
Ren supposant queRest âgée de 2 jours ou plus, et ne commence pas par2^{2}. Eliminons à chaque fois les valeurs impossibles (notamment en utilisant les théorèmes désintégration audioactive#^thm-jour-1 et désintégration audioactive#^thm-jour-2) :
- Si
Rcommence par1
- c
[1^{1}]impossible car ne peut pas être dérivé- p
[1^{1}X^{1} \longleftarrow [X^{1}(n \neq X) \leftarrow [(n \neq X)^{X}- down
[1^{1}X^{2}se divise en plusieurs cas, le seul possible étant[1^{1}2^{2}
- right
[1^{1}1^{2} = [1^{3}que l'on traitera plus tard- p
[1^{1}2^{2} \longleftarrow [2^{1}X^{2} \longleftarrow [X^{2}n^{X}- c
[1^{1}3^{2} \longleftarrow [3^{1}X^{3}impossible car de la forme,ax,bx,(désintégration audioactive#^thm-jour-1)- c
[1^{1}(n\geq 4)^{2} \longleftarrow [n^{1}X^{n\geq 4}impossible au désintégration audioactive#^thm-jour-1- c
[1^{1}X^{3}impossible car de la forme,aX,bX,(désintégration audioactive#^thm-jour-1)- c
[1^{1}X^{n\geq 4}impossible puisqueX^{n\geq 4}est impossible dès
Tableau des éléments
!(John Horton Conway, 1987) !(John Horton Conway, 1987)
- =
\ce{He -> Hf.Pa.H.Ca.Li}