--- zotero-key: 785JFFET zt-attachments: - "309" citekey: antoninPOURDESIGNMINIMAL aliases: - POUR UN DESIGN MINIMAL --- up:: [[zotero literature notes]] link:: [Zotero](zotero://select/library/items/785JFFET) [attachment]() #pkm #zotero #source > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 12](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=12&annotation=QUKCR9MS) > Sauf dans de rares cas, tout est en interaction, mélangé, différent à toutes les échelles… > > > [!note] Notes > > Ces rares cas sont des substances (ce dont le concept peut être formé sans avoir besoin d'autre chose). > > Spinoza : > > > > - Une substance est une chose qui existe par elle-même et pour elle-même. > > - Dieu (c'est-à-dire la Nature) est la seule substance (qui est infinie et éternelle) > ^QUKCR9MSaSRGAVEY9p12 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 12](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=12&annotation=6NRFY88T) > un objet qui remplit exactement sa fonction, ni plus ni moins > > > [!note] Notes > > Cela suppose que la fonction est entièrement contenue dans l'objet. > > Il est pourtant possible d'étendre la fonction d'un objet sans changer l'objet lui-même. > > Par exemple, un marteau peut aujouter des fonction à un clou, sans que le clou en tant qu'objet soit changé (sans marteau, un clou ne peut pas clouer). > > Même sans ajout d'un autre objet, beaucoup d'objets, aussi simples qu'ils soient, peuvent être détournés de leur fonction. Un bon exemple est l'expression "every tool is a hammer" (tous les outils sont des marteaux), qui suggère que tout objet lourd peut être utilisé comme un marteau. > > Pour qu'un objet remplisse exactement sa fonction, il faudrait qu'il soit impossible de le détourner, par la nature même de cet objet. > > Je ne trouve pas d'exemple d'objet qui ne puisse pas être détourné. > > > > Il y à une différence entre : > >  - "un objet qu'on ne peut ni simplifier ni réduire sans empêcher la fonction X"  > >  - "un objet qui remplit exactement la fonction X, ni plus ni moins" > ^6NRFY88TaSRGAVEY9p12 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 12](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=12&annotation=N2FHNHU2) > C’est cette obsession de la simplicité qui a fait la réussite d’Apple. > > > [!note] Notes > > ref nécessaire > > > > cela reste à prouver. > > Est-ce que ça n'est pas plutôt le *marketting sur le minimalisme* qui a fait sa réussite, plutôt que le minimalisme lui-même ? > ^N2FHNHU2aSRGAVEY9p12 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 14](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=14&annotation=BE9TVEK8) > La plupart des gens ont déjà allumé un interrupteur avec le dos de la main, un coude, voire même un genou > ^BE9TVEK8aSRGAVEY9p14 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 14](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=14&annotation=U7D6SNE6) > Un design qui fonctionne dans votre tête n’est probablement pas adapté aux contraintes des utilisateurs. > > > [!note] Notes > > Erreur d'ergonomie : solution n'est pas adaptée aux **besoins fonctionnels**. > ^U7D6SNE6aSRGAVEY9p14 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 14](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=14&annotation=HMVQYXQQ) > Si tous les boutons sont au même endroit, on mélange toutes les routines, et c’est l’erreur assurée ! > > > [!note] Notes > > Erreur d'ergonomie : problème de robustesse. > ^HMVQYXQQaSRGAVEY9p14 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 14](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=14&annotation=WQZDXNLS) > Mais retenir la signification de 6 items identiques seulement à partir de leur position, c’est long. Voir impossible. > > > [!note] Notes > > Erreur d'ergonomie : problème d'apprenabilité. > ^WQZDXNLSaSRGAVEY9p14 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 15](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=15&annotation=Q3Z3DEM4) > une partie de moi a envie que l’idéal du minimalisme triomphe. > > > [!note] Notes > > Reformulation que je trouve plus jolie : > > "[...] une partie de moi a [désire|souhaite] le triomphe de l'idéal minimaliste." > ^Q3Z3DEM4aSRGAVEY9p15 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 16](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=16&annotation=MBC797NJ) > vouloir simplifier, c’est se battre contre un standard. > > > [!note] Notes > > Concept de dette technique. > ^MBC797NJaSRGAVEY9p16 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 17](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=17&annotation=7N28TI33) > Quelque chose de compliqué, c’est quelque chose qui n’est pas simple, car constitué de beaucoup d’entités ou de règles. > > > [!note] Notes > > compliqué := grand nombre de parties > ^7N28TI33aSRGAVEY9p17 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 17](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=17&annotation=XB99K2XX) > quelque chose de complexe, c’est quelque chose qui n’est pas simple car composé de parties qui interagissent de manière imprévisible. > > > [!note] Notes > > complexe := richesse des relations/interactions entre les parties > ^XB99K2XXaSRGAVEY9p17 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 17](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=17&annotation=UN4VX4Z4) > Typiquement, une pièce de puzzle est simple, un puzzle est compliqué, et le cerveau de celui qui le résout est complexe. > > > [!note] Notes > > Je n'ai pas compris l'exemple tout de suite à cause du fait que le cerveau est à la fois compliqué et complexe. > ^UN4VX4Z4aSRGAVEY9p17 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 18](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=18&annotation=NFHZIPLI) > Une approche pour résoudre ce problème est de cacher les fonctionnalités non essentielles. > > > [!note] Notes > > Cela a un nom en ergonomie (il faudrait que je cherche dans mon cours). > ^NFHZIPLIaSRGAVEY9p18 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 18](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=18&annotation=JQ2LD2DD) > l’apprentissage du logiciel n’est pas intuitif. > > > [!note] Notes > > Erreur d'ergonomie : mauvaise apprenabilité. > ^JQ2LD2DDaSRGAVEY9p18 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 18](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=18&annotation=JX34ZBD2) > on assiste à des comportements inattendus, et on ne comprend pas ce qui se passe > > > [!note] Notes > > Erreurs d'ergonomie : problèmes de guidage, de causalité, de cohérence interne ou externe. > ^JX34ZBD2aSRGAVEY9p18 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 19](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=19&annotation=AUAS6ZMA) > Atteindre ce niveau de maîtrise nécessite de comprendre l’objet dans ses moindres détails. > > > [!note] Notes > > La plupart des sportifs ne comprennent pas les lois de l'aérodynamique, le fonctionnement physique précis de leur outil. > > Ils ont plutôt une compréhension des conséquences. > ^AUAS6ZMAaSRGAVEY9p19 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 19](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=19&annotation=R9B66PQZ) > Dans le domaine de l’art, maîtriser l’outil prend quelques heures, et devenir doué prend des années. > > > [!note] Notes > > Je ferais ici une nuance entre "maîtriser l'outil" et "comprendre le fonctionnement de l'outil". > > Pour moi, maîtriser l'outil demande parfois un long travail. > > Typiquement, un pinceau est simple à *comprendre*, mais très complexe à *maîtriser*. > ^R9B66PQZaSRGAVEY9p19 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 19](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=19&annotation=PU8SCM43) > Je pense également au tricot : Avec seulement un fil et deux aiguilles, on peut créer un nombre de motifs incroyable. > > > [!note] Notes > > Pour moi, tu parles ici d'émergence : un système simple qui permet une grande diversité de comportements / résultats. > ^PU8SCM43aSRGAVEY9p19 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 19](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=19&annotation=IG65VNHW) > Celui ci permet de rester plus concentré, d’être focalisé entièrement sur la tâche. > > > [!note] Notes > > ref nécessaire. > > > > Je vois des contre-exemples : > >  - un ordinateur est meilleur qu'une machine à écrire pour produire des documents propres, parce qu'on peut corriger a-posteriori, on ne gache pas sa concentration sur les éventuelles typos > >  - > ^IG65VNHWaSRGAVEY9p19 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 20](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=20&annotation=HCKRJASJ) > Il faut associer minimalisme et compréhension de l’humain. > > > [!note] Notes > > Le minimalisme est il conséquence de la compréhension de l'humain ? > > Ou bien est-il indépendant ? > > > > > > Si il est indépendant, alors c'est simplement une mouvance artistique. > > Si il est conséquence, alors il n'est pas à *associer*, puisqu'il est déjà inclus dans la compréhension de l'humain. > ^HCKRJASJaSRGAVEY9p20 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 21](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=21&annotation=TZAEFRSF) > Je pourrais dédier un livre entier au papier et au crayon, vu à quel point cet outil est formidablement puissant. > > > [!note] Notes > > "Je pourrais dédier un livre entier à montrer la puissance formidable de cet outil". > ^TZAEFRSFaSRGAVEY9p21 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 21](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=21&annotation=96TNYM56) > Ce ne sont pas que les fonctionnalités qui importent, mais le fait que l’objet permette la concentration et la créativité. > > > [!note] Notes > > - Permettre concentration et créativité, c'est une fonctionnalité (au sens large). C'est un besoin non-fonctionnel. > > - sans fonctionnalité, il n'est pas de tâche sur laquelle se concentrer, ni de création possible > > > > - certaines fonctionnalités libèrent des contraintes précédentes, et permettent donc d'améliorer concentration et créativité > >   - ex : invention du piano par rapport au clavecin > ^96TNYM56aSRGAVEY9p21 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 21](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=21&annotation=4NSLQUSQ) > Pour le bien de l’utilisateur, il faut donc éliminer le compliqué. Mais très vite, cela nécessite de supprimer des fonctionnalités. > > > [!note] Notes > > En quoi l'élimination du compliqué supprime-t-il des fonctionnalités ? > > On peut simplifier en gardant les mêmes fonctionnalités ! > ^4NSLQUSQaSRGAVEY9p21 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 22](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=22&annotation=LTRTMKUK) > Quand tout notre système économique encourage un marketing intensif et l’obsolescence programmée, il est nécessaire de se demander : Est‑ce que ces nouveaux produits toujours plus sophistiqués reflètent vraiment un besoin de l’utilisateur ? > > > [!note] Notes > > Le marketing semble effectivement être le problème. > ^LTRTMKUKaSRGAVEY9p22 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 24](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=24&annotation=C35IRUWE) > C’est une valeur que je suis près à défendre, car je pense qu’elle rend les gens plus heureux sur le long terme. > > > [!note] Notes > > Pourquoi le minimalisme rendrait-t-il plus heureux ? > ^C35IRUWEaSRGAVEY9p24 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 25](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=25&annotation=84666T2Z) > Que l’on le veuille ou non, une forme de marketing reste nécessaire. > > > [!note] Notes > > L'idée sous-tendue est qu'il faut nécessairement vendre. > > Cela est vrai *dans notre société actuelle*, mais n'est pas universel. > ^84666T2ZaSRGAVEY9p25 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 25](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=25&annotation=R6WT49T2) > Cet objet ne sera jamais vendu et l’entreprise fera faillite. > > > [!note] Notes > > On voit dans cette étape de raisonnement que l'entreprise et le marché sont sous-tendu à cette réflexion. > > Qu'en serait-il pour une société sans marchés ? > ^R6WT49T2aSRGAVEY9p25 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 26](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=26&annotation=F5L5E43E) > Même si les gens qui achètent un tel produit constituent une niche, cette entreprise est prospère. La valeur marketing du minimalisme fonctionne très bien. > > > [!note] Notes > > Il faudrait étudier la sociologie de ce genre de produits. > > En effet, il est très possible que ce marketting fonctionne plus à cause de l'envie de distinction (le minimalisme étant un moyen de se distinguer), que par le minimalisme lui-même. > ^F5L5E43EaSRGAVEY9p26 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 26](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=26&annotation=FNLWEBMB) > Et l’entreprise peut diriger plus de ressources vers l’aide au client. Que ce soit des guides d’achat pour savoir quelle chaussure convient mieux à notre pied ou un service après vente de qualité, tout est centré sur le client. > > > [!note] Notes > > Les entreprises ne sont pas tournées vers le client parce qu'elles ont la *valeur minimalisme*, ou bien que l'humain est important pour elles. > > > > Elles agissent par intérêt économique, dans un marché qui les pousse / oblige à faire ainsi. > ^FNLWEBMBaSRGAVEY9p26 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 26](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=26&annotation=JT6946LQ) > Ces particularités créent un climat de confiance entre le client et l’entreprise. C’est peut être une erreur, mais Freet est l’entreprise envers lequel j’ai le plus confiance. Je me sens respecté en tant que client, et je sais que je ne serais pas obligé d’acheter des fonctionnalités dont je n’ai pas réellement besoin. > > > [!note] Notes > > Cela semble faire partie du marketting. > > Encore une fois, les entreprises ne peuvent faire autrement que d'agir par intérêt, à cause de la pression des marchés. > ^JT6946LQaSRGAVEY9p26 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 28](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=28&annotation=XY85J99W) > Quand les gens comprendront à quel point notre société est aveuglée par l’innovation et le matérialisme et verrons leurs dangers, une création différente sera possible. > > > [!note] Notes > > Cela fait porter sur les individus la responsabilité du changement. > > Les problèmes soulevés s'inscrivent dans des systèmes à beaucoup plus haute échelle. Pour les résoudre, il faut jouer sur les marchés, la finance, la macroéconomie... > ^XY85J99WaSRGAVEY9p28 > [!zotero]+ [POUR UN DESIGN MINIMAL](zotero://select/library/items/785JFFET) - [Page 31](zotero://open-pdf/library/items/SRGAVEY9?page=31&annotation=WNS2KCA4) > Remettre en cause le capitalisme. > > > [!note] Notes > > Le terme à été posé. > > Peut-être est-t-il dommage que cet angle d'approche n'aie pas été pris dans la réflexion. > ^WNS2KCA4aSRGAVEY9p31