---
up:
tags:
aliases:
next:
  - "[[une théorie scientifique parle-t-elle de quelque chose]]"
---

Pour être [[une théorie scientifique peut-elle être vraie|vraie]], faut-t-il encore qu'elle affirme quelque chose.

> [!cite] Lettre d'[[Albert Einstein]] à [[Erwin Schrödinger]] du 19 juin 1935
> non :
> - explique que la science explique la réalité, mais que c'est la science qui permet de décrire cette réalité

mais : on ne peut pas dire tout et n'importe quoi
Le cadre de représentation n'est pas arbitraire, il ne va pas sans un ancrage dans la réalité, qui explique qu'il puisse être réfuté.

## 2.2
### 2.2.2
 - source:: "Qu'est-ce qu'une théorie scientifique ?" (M.Vorms, 2011)
Deux types d'approches de mécanique : 
 - mécanique [[Isaac Newton|Newtonienne]]
 - mécanique [[Joseph-Louis Lagrange|Lagrangienne]] (mécanique analytique, 1788, 1811)
Ce qui intéresse M. Vorns est le fait qu'elles sont **interdéductibles**. 
 - ? s'agit-il alors de la même théorie ?
     - Non, car une théorie **ne se réduit pas à ses conséquences** : ce qui compte, c'est la manière de déduire