---
up:
tags:
aliases:
share_link: https://share.note.sx/tlvafu9c#t5Tn1qmkpi06cabUKmjUWEe2AduWcazDDIjOjlXRrxM
share_updated: 2025-09-29T21:36:03+02:00
---
### 1.2 Aristote

![[théorie de la démonstration d'Aristote]]
## 1.3 Perspectives anti-réalistes
### 1.3.1 [[Karl Popper]]

![[empirisme logique]]


 - source:: Logique de la découverte scientifique ([[Karl Popper|Popper]], 1934) (trad. francaise Payot, 1973)
     - ? "Problème de la démarcation" (entre science et non-science)
     - identifie les sciences expérimentales à l'[[inférence inductive]] $\implies$ [[problème de l'induction]], qu'il laisse de côté
     - def méthode déductive de contrôle (p. 26)
         - une fois avancée, une théorie est **mise à l'épreuve** en confrontant à l'expérience les conclusions qui peuvent en être tirées de manière logique
             - so toute falsification d'une conséquence (par l'observation empirique) amène une falsification de la théorie
         - " p. 29
             - "tant qu'une théorie résiste à des tests, et qu'elle n'est pas remplacée avantageusement par une autre"
             - le **falsificationnisme** n'atteint pas la vérité, mais maintient un idéal de vérité
                 - pas de vérification possible des lois scientifique : seulement une falsification possible
                 - critique du "*dogme positiviste de la signification*" (positivisme = empirisme logique)
                     - idée que tout énoncé empirique doit pouvoir être établi comme vrai ou comme faux
                     - " ("la signification de ", Friedrich Weismann)
                             - [[épistémologie . vérificationnisme]] : le sens d'un énoncé, c'est sa vérification. sens = conditions de vérité.