eduroam-prg-hf-1-5-7.net.univ-paris-diderot.fr 2025-10-6:11:47:27
This commit is contained in:
17
paradigme scientifique.md
Normal file
17
paradigme scientifique.md
Normal file
@@ -0,0 +1,17 @@
|
|||||||
|
---
|
||||||
|
up:
|
||||||
|
tags:
|
||||||
|
- s/science
|
||||||
|
- s/philosphie
|
||||||
|
aliases:
|
||||||
|
- paradigme
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
- def **paradigme** : un ensemble de principes et de pratiques de référence, qui font norme. Ce sur quoi s'entendent les membres d'une certaine communauté scientifique étant leur méthode de résolution de leurs problèmes.
|
||||||
|
- i un paradigme pose un modèle : il faut "faire comme ..." un ensemble de textes / pratiques
|
||||||
|
- = modes de formulation, procédures de test, cadres théoriques...
|
||||||
|
- on a pas accès aux normes directrices d'une théorie scientifiques sans considérer la communauté qui produit cette théorie. Cependant, on peut se demander si le paradigme se réduit à la communauté qui l'utilise.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
- i un même sujet peut parfois demander plusieurs paradigmes au même moment
|
||||||
|
- en réalité, on distingue les paradigmes par leur commensurabilité : les paradigmes "équivalents" sont commensurables, ils s'expriment l'un dans l'autre par une projection. Mais les paradigmes produits par des révolutions scientifiques sont *incommensurables* en cela qu'ils ne peuvent pas être mis en correspondance
|
BIN
sources/cours/.DS_Store
vendored
BIN
sources/cours/.DS_Store
vendored
Binary file not shown.
BIN
sources/cours/LOGOS S1/M1_intro-philo-sciences_citations.pdf
Normal file
BIN
sources/cours/LOGOS S1/M1_intro-philo-sciences_citations.pdf
Normal file
Binary file not shown.
@@ -142,8 +142,6 @@ Les mutations que connaissent les théories scientifiques sont sous-déterminée
|
|||||||
- on peut recourir à des hypothèses auxillaires pour *sauver le noyau dur*
|
- on peut recourir à des hypothèses auxillaires pour *sauver le noyau dur*
|
||||||
- [[Thomas Kuhn|Kuhn]] met d'avatage l'accent sur l'instabilité des théories scientifiques (posée positivement)
|
- [[Thomas Kuhn|Kuhn]] met d'avatage l'accent sur l'instabilité des théories scientifiques (posée positivement)
|
||||||
- une théorie scientifique doit être un accroissement de connaissance, et un accroissement de connaissances augmente le risque d'instabilité
|
- une théorie scientifique doit être un accroissement de connaissance, et un accroissement de connaissances augmente le risque d'instabilité
|
||||||
- la réaction des sciences à cette instabilité, c'est de rechercher et poser un **paradigme**
|
- la réaction des sciences à cette instabilité, c'est de rechercher et poser un **[[paradigme scientifique|paradigme]]**
|
||||||
- def **paradigme** : un ensemble de principes et de pratiques de référence, qui font norme. Ce sur quoi s'entendent les membres d'une certaine communauté scientifique étant leur méthode de résolution de leurs problèmes.
|
- il répond à la l'idée de progrès scientifique proposée par Erns Nagel :
|
||||||
- i un paradigme pose un modèle : il faut "faire comme ..." un ensemble de textes / pratiques
|
- une théorie $T'$ remplace une ancienne théorie $T$ si $T < T'$ c'est-à-dire si elle recouvre $T$, si elle explique ou réfute tous les éléments qu'expliquaient $T$
|
||||||
- = modes de formulation, procédures de test, cadres théoriques...
|
|
||||||
- on pourrait supposer que le paradigme est simplement posé par une communauté. Mais Kuhn affirme que ces normes ne sont pas isolées, au contraire
|
|
||||||
|
Reference in New Issue
Block a user