eduroam-prg-hf-1-5-7.net.univ-paris-diderot.fr 2025-10-6:11:47:27

une théorie scientifique peut-elle être vraie.md

@@ -142,8 +142,6 @@ Les mutations que connaissent les théories scientifiques sont sous-déterminée
         - on peut recourir à des hypothèses auxillaires pour *sauver le noyau dur*
 - [[Thomas Kuhn|Kuhn]] met d'avatage l'accent sur l'instabilité des théories scientifiques (posée positivement)
     - une théorie scientifique doit être un accroissement de connaissance, et un accroissement de connaissances augmente le risque d'instabilité
-    - la réaction des sciences à cette instabilité, c'est de rechercher et poser un **paradigme**
-        - def **paradigme** : un ensemble de principes et de pratiques de référence, qui font norme. Ce sur quoi s'entendent les membres d'une certaine communauté scientifique étant leur méthode de résolution de leurs problèmes.
-            - i un paradigme pose un modèle : il faut "faire comme ..." un ensemble de textes / pratiques
-            - = modes de formulation, procédures de test, cadres théoriques...
-            - on pourrait supposer que le paradigme est simplement posé par une communauté. Mais Kuhn affirme que ces normes ne sont pas isolées, au contraire
+    - la réaction des sciences à cette instabilité, c'est de rechercher et poser un **[[paradigme scientifique|paradigme]]**
+    - il répond à la l'idée de progrès scientifique proposée par Erns Nagel : 
+        - une théorie $T'$ remplace une ancienne théorie $T$ si $T < T'$ c'est-à-dire si elle recouvre $T$, si elle explique ou réfute tous les éléments qu'expliquaient $T$