MacBookPro.lan 2026-4-26:20:15:41

This commit is contained in:
oskar
2026-04-26 20:15:41 +02:00
parent b9f564b16d
commit f23bacc9af
3 changed files with 21 additions and 1 deletions
+18
View File
@@ -0,0 +1,18 @@
---
up:
tags:
aliases:
---
```latex
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[top=2cm]{geometry}
\begin{document}
\end{document}
```
Binary file not shown.
@@ -95,6 +95,8 @@ Il est notable que Spinoza ne cherche pas à hiérarchiser ces différentes noti
Ces trois distinctions proposées par Spinoza s'inscrivent chacune dans une histoire de la pensée de l'infini (il s'insipre des positions anti-aristotéliciennes de Hasdaï Crescas, de problèmes comme le paradoxe de Galilée, l'existence de Dieu, la série infinie des causes...).
C'est sur la seconde distinction, et sur l'exemple fourni par Spinoza (la figure des deux cercles non-concentriques et son commentaire) que Camerini se concentre.
\og{}test\fg{}
[^1]: \say{Une grande amitié les lia, qui ne se démentit jamais}. [@spinoza-pleiade]
[^2]: \say{il est très probable qu'il avait demandé à Spinoza quelques explications supplémentaires sur l'ouvrage} [@camerini-lettre12, p.2] affirmation qui vient de [@barbarasSpinozaScienceMathematique2007, p.127]. Notamment, les dates et les sujets correspondent, et Meyer cite des passages de la lettre dans la préface.