MacBookPro.lan 2026-4-26:20:15:41
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,18 @@
|
||||
---
|
||||
up:
|
||||
tags:
|
||||
aliases:
|
||||
---
|
||||
```latex
|
||||
\documentclass{scrartcl}
|
||||
\usepackage[top=2cm]{geometry}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{document}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
\end{document}
|
||||
|
||||
```
|
||||
Binary file not shown.
+2
@@ -95,6 +95,8 @@ Il est notable que Spinoza ne cherche pas à hiérarchiser ces différentes noti
|
||||
Ces trois distinctions proposées par Spinoza s'inscrivent chacune dans une histoire de la pensée de l'infini (il s'insipre des positions anti-aristotéliciennes de Hasdaï Crescas, de problèmes comme le paradoxe de Galilée, l'existence de Dieu, la série infinie des causes...).
|
||||
|
||||
C'est sur la seconde distinction, et sur l'exemple fourni par Spinoza (la figure des deux cercles non-concentriques et son commentaire) que Camerini se concentre.
|
||||
\og{}test\fg{}
|
||||
|
||||
|
||||
[^1]: \say{Une grande amitié les lia, qui ne se démentit jamais}. [@spinoza-pleiade]
|
||||
[^2]: \say{il est très probable qu'il avait demandé à Spinoza quelques explications supplémentaires sur l'ouvrage} [@camerini-lettre12, p.2] affirmation qui vient de [@barbarasSpinozaScienceMathematique2007, p.127]. Notamment, les dates et les sujets correspondent, et Meyer cite des passages de la lettre dans la préface.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user