eduroam-prg-hf-1-5-7.net.univ-paris-diderot.fr 2025-10-6:16:42:49
This commit is contained in:
@@ -8,6 +8,11 @@ aliases:
|
|||||||
share_link: https://share.note.sx/t5itru78#6w/TkzfORKETZ2JBL025nkw1gy9EcSfIVH1Yu5qzXGQ
|
share_link: https://share.note.sx/t5itru78#6w/TkzfORKETZ2JBL025nkw1gy9EcSfIVH1Yu5qzXGQ
|
||||||
share_updated: 2025-09-15T13:08:17+02:00
|
share_updated: 2025-09-15T13:08:17+02:00
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
- [[méthodologie philo]]
|
||||||
|
1. Théories et vérité. [[une théorie scientifique peut-elle être vraie|Une théorie scientifique peut-elle être vraie ?]]
|
||||||
|
2. [[une théorie scientifique affirme-t-elle quelque chose|Une théorie scientifique affirme-t-elle quelque chose ?]]
|
||||||
|
3. [[une théorie scientifique parle-t-elle de quelque chose|Une théorie scientifique parle-t-elle de quelque chose ?]]
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
théories scientifiques = paradigmes d'un discours vrai
|
théories scientifiques = paradigmes d'un discours vrai
|
||||||
- les théories scientifiques veulent être cohérentes, mais également ne pas être indépendantes, elles veulent toucher la nature
|
- les théories scientifiques veulent être cohérentes, mais également ne pas être indépendantes, elles veulent toucher la nature
|
||||||
|
9
méthodologie philo.md
Normal file
9
méthodologie philo.md
Normal file
@@ -0,0 +1,9 @@
|
|||||||
|
---
|
||||||
|
up:
|
||||||
|
- "[[M1 LOGOS . philosophie des sciences]]"
|
||||||
|
tags:
|
||||||
|
- s/philosphie
|
||||||
|
aliases:
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
- [[méthodologie phil]]
|
12
ressources en philosphie.md
Normal file
12
ressources en philosphie.md
Normal file
@@ -0,0 +1,12 @@
|
|||||||
|
---
|
||||||
|
up:
|
||||||
|
- "[[philosophie]]"
|
||||||
|
tags:
|
||||||
|
- s/philosphie
|
||||||
|
aliases:
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
- [encyclopédie stanford de philosophie](https://plato.stanford.edu/) (riche, bien remplie)
|
||||||
|
- collection textes clés vrin
|
||||||
|
|
||||||
|
|
@@ -157,3 +157,6 @@ Les mutations que connaissent les théories scientifiques sont sous-déterminée
|
|||||||
- i Un scientifique normal à toutes les raisons d'adhérer au paradigme actuelle, et des observations contradictoires ne semblent pas nécessiter de remettre en question le paradigme, sauf si :
|
- i Un scientifique normal à toutes les raisons d'adhérer au paradigme actuelle, et des observations contradictoires ne semblent pas nécessiter de remettre en question le paradigme, sauf si :
|
||||||
- trop de choses sont inexpliquées
|
- trop de choses sont inexpliquées
|
||||||
- une contradiction trop grande se fait voir
|
- une contradiction trop grande se fait voir
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
Reference in New Issue
Block a user