eduroam-prg-hf-1-6-186.net.univ-paris-diderot.fr 2025-9-22:10:39:25

M1 LOGOS . philosophie des sciences.md

@@ -36,18 +36,8 @@ théories scientifiques = paradigmes d'un discours vrai
      - = [[Hillary Putnam]] et la notion de [[principe-cadre]]
      - = [[Mark Wilson]]
 
-## 1 - [[une théorie scientifique peut-elle être vraie|Une théorie scientifique peut-elle être vraie ?]]
-- p argument du miracle : on ne pourrait pas comprendre le succès de nos théories scientifiques si elles n'étaient pas vrai
-- c argument historique : jusque là toute théorie scientifique à été réfutée, donc, par (méta-)induction, toutes théorie scientifique est fausse
+## 1 - Théories et vérité. [[une théorie scientifique peut-elle être vraie|Une théorie scientifique peut-elle être vraie ?]]
 ## 2 - [[une théorie scientifique affirme-t-elle quelque chose|Une théorie scientifique affirme-t-elle quelque chose ?]]
-Pour être vraie, faut-t-il encore qu'elle affirme quelque chose.
-
-> [!cite] Lettre d'[[Albert Einstein]] à [[Erwin Schrödinger]] du 19 juin 1935
-> non :
-> - explique que la science explique la réalité, mais que c'est la science qui permet de décrire cette réalité
-
-mais : on ne peut pas dire tout et n'importe quoi
-Le cadre de représentation n'est pas arbitraire, il ne va pas sans un ancrage dans la réalité, qui explique qu'il puisse être réfuté.
 
 ## 3 - [[une théorie scientifique parle-t-elle de quelque chose|Une théorie scientifique parle-t-elle de quelque chose ?]]
 - c conception **syntaxique** des théories scientifiques : elles réduisent les théories à des règles logiques, à des ensembles d'axiomes formels qui ne renvoient à rien (sinon eux-mêmes)