MacBook-Pro-de-Oscar.local 2026-1-14:20:37:52

2026-01-14 20:37:52 +01:00
parent 60eea92143
commit 6ddf655fbf
3 changed files with 6 additions and 3 deletions
@@ -39,9 +39,10 @@ Première difficulté de la métaphysique : sa possibilité même !
                 - source:: (Bertrand Russel, "On denoting", 1905)
                     - so question de la vérité de l'énoncé "L'actuel roi de France est chauve" (on aimerait bien avoir une valeur de vérité pour tout, mais on ne sait pas laquelle mettre ici).
                         - Paraphrase de Russel : $\boxed{\exists x (Rx \wedge \forall y (Ry \to y = x) \wedge Cx)}$ (il existe un $x$ qui est roi de France $Rx$, qui s'identifie à tout autre roi de France, et qui est chauve $Cx$).
-                         - on voit que la **référence descriptive** se base sur une référence général (sur l'existence de...), et elle ne peut donc pas non plus référer au général
+                         - on voit que la **référence descriptive** se base sur une référence général (sur l'existence de...)
         - def pensée _**de rebus**_ : pensée *a propos des choses en général*
             - c ne peut pas être une pensée descriptive ni une pensée *de re*
+                 - pas une pensée *de re*

 La plupart des métaphysiciens contemporains ne se posent même pas la question de la possibilité de référer à tout·es chose·es.
 Les métaphysiciens moins modernes sont parfois plus prudents sur cette possibilité