MacBookPro.lan 2026-5-2:23:34:24
This commit is contained in:
@@ -538,7 +538,10 @@ Conway leur donne des noms d'éléments (de l'hydrogène à l'uranium, ce qui fa
|
||||
> Il est évident que $\lambda$ est un nombre algébrique de degré $92$.
|
||||
|
||||
> [!proposition]+ Théorème cosmologique
|
||||
> Toute chaine (autre que $[\;]$ et $[22]$) finit, après assez de dérivations, par
|
||||
> Toute chaine (autre que $[\;]$ et $[22]$) finit, après assez de dérivations, par engendrer des chaines communes. Cela permet d'appliquer le théorème chimique à toutes les chaines.
|
||||
> > [!démonstration]- Démonstration
|
||||
> > La démonstration serait trop complexe pour le cadre de ce devoir. Conway lui-même ne l'a pas publiée dans son article *The weird and wonderful chemistry of audioactive decay*.
|
||||
> > Des preuves existent, prenant de l'ordre de 15 pages : [@lairezConwaysCosmologicalTheorem2025],
|
||||
|
||||
# Annexes
|
||||
|
||||
@@ -693,3 +696,9 @@ for elt_num in range(2, 93):
|
||||
nb_derivations_engendre_tous_les_elements(elt_num))
|
||||
print("Borne pour le théorème chimique :", min_steps_required)
|
||||
```
|
||||
|
||||
# Bibliographie
|
||||
|
||||
Lairez, P., & Storozhenko, A. (2025). Conway’s cosmological theorem and automata theory. _The American Mathematical Monthly_, _132_(9), 867–882. [https://doi.org/10.1080/00029890.2025.2549225](https://doi.org/10.1080/00029890.2025.2549225)
|
||||
Ekhad, S. B., & Zeilberger, D. (n.d.). _Proof of Conway’s lost cosmological theorem_. Retrieved [https://sites.math.rutgers.edu/~zeilberg/mamarim/mamarimPDF/horton.pdf](https://sites.math.rutgers.edu/~zeilberg/mamarim/mamarimPDF/horton.pdf)
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user