From 37bea9d41e31cb3fb59f05a8860d5e703ac55c5e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: oskar Date: Mon, 12 Jan 2026 14:24:16 +0100 Subject: [PATCH] eduroam-prg-og-1-30-190.net.univ-paris-diderot.fr 2026-1-12:14:24:15 --- M1 LOGOS . philosophie des mathématiques.md | 17 +++++++++++++---- 1 file changed, 13 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/M1 LOGOS . philosophie des mathématiques.md b/M1 LOGOS . philosophie des mathématiques.md index 1c0a2cb8..ff66955f 100644 --- a/M1 LOGOS . philosophie des mathématiques.md +++ b/M1 LOGOS . philosophie des mathématiques.md @@ -27,10 +27,19 @@ Première difficulté de la métaphysique : sa possibilité même ! - la totalité n'est pas une chose à quelle on peut faire référence - quand on emploie un nom propre (ex: socrate), il y à *présomption de référence* - une expression comme "toute(s) chose(s) en général" n'a pas de visée référentielle au même titre qu'un nom propre - - def pensée **de re** : pensée *a propos de la chose même* + - def pensée _**de re**_ : pensée *a propos de la chose même* - lorsque j'ai la chose en tête directement, quand la pensée est directement indexée à son objet - - = "le chien d'alexandre est affectueux" : on fait référence à ce chien **par des propriétés** : description définie - - def pensée **de rebus** : a propos des choses **en général** - - c ne peut pas être une pensée descriptive + - = "le chien d'alexandre est affectueux" : on fait référence à ce chien **par des propriétés** : description définie (on suppose aussi que cette description par des propriétés désigne une unique entité) + - def pensée **descriptive** : a propos des choses **en général** + - c problèmes avec ce type de références + - source:: (Bertrand Russel, "On denoting", 1905) + - so question de la vérité de l'énoncé "L'actuel roi de France est chauve" (on aimerait bien avoir une valeur de vérité pour tout, mais on ne sait pas laquelle mettre ici). + - Paraphrase de Russel : $\boxed{\exists x (Rx \wedge \forall y (Ry \to y = x) \wedge Cx)}$ (il existe un $x$ qui est roi de France $Rx$, qui s'identifie à tout autre roi de France, et qui est chauve $Cx$). + - on voit que la **référence descriptive** se base sur une référence général (sur l'existence de...), et elle ne peut donc pas non plus référer au général + - def pensée _**de rebus**_ : pensée *a propos des choses en général* + - c ne peut pas être une pensée descriptive ni une pensée *de re* + +La plupart des métaphysiciens contemporains ne se posent même pas la question de la possibilité de la référence du tout +