update

CR du conseil DI 2023-12-07.md

@@ -0,0 +1,75 @@
+date: 2023-12-07
+#informatique 
+
+# présents
+- délégués étudiants
+    - 2 délégués L2
+    - 3 délégués L3
+    - 2 délégués M1
+- 10 enseignants dont 4 enseignants-chercheurs
+- secrétaire
+
+# Ordre du jour
+- point promos + retour des réunions avec les délégués
+- point nouvelles maquettes
+- recrudescence de la trice et conseil de discipline
+- EDT du 2ème semestre 
+- reprise de la direction par Mme markhoff à partir de janvier
+
+
+# Point promos
+
+- L1 : 59 étudiants - 55 encore présents
+    - 2 réorientations
+    - prédiction de M. Antoine : environ 35 étudiants qui devraient réussir
+    - remarque : étudiants sérieux (travaillent beaucoup, font les exercices)
+    - contrôle raté en algorithmique et programmation
+- L2 
+    - pas de réunion de délégués avec Mme Moreau
+    - questions soulevées par les délégués :
+        - volonté d'unifier les deux groupes
+            - à cause de l'absentéisme, chaque groupe n'est pas complet
+            - les avis sont divisés dans la promotion
+                - pratique pour les langues et les maths (bien car cela donne plus de temps de professeur par étudiant)
+                - rend les groupes moins dynamiques
+            - problème soulevé : faut-il accepter les absences répétées (unifier les groupes revient à signifier que la situation est acceptable) ?
+                - il faudrait que les étudiants qui ont des raisons d'être absents demande un RSE (un mail devrait être envoyé pour encourager)
+        - souci en maths : Mme Moreau à tendance à ne pas laisser le temps aux élèves en difficulté répondre aux questions (les élèves plus à l'aise répondent toujours en premier), et à évaluer le niveau de la classe par celui de ses élèves les plus avancés
+- L3
+    - gros absentéisme
+    - remarques sur les contrôles et projet qui ont été assez concentrés dans le temps
+    - il à été noté que les nombreux reports d'examens sont problématiques car ils prennent beaucoup de temps de révison aux étudiants
+- M1
+    - problèmes soulevés par les délégués
+        - recherche opérationnelle
+            - difficultés car les cours ont été concentrés sur une période courte
+            - peu de TDs, plutôt des exercices de cours, ce qui rend les révisions plus difficiles
+- M2
+    - salle 109 
+        - projecteur en panne
+        - pas assez de prise 
+        - demande d'ouverture de la salle plus tôt le matin pour travailler sur les projets
+    - 
+
+# nouvelles maquettes
+
+proposition d'un nouveau système de notation pour la validation :
+- pour valider, il faut à la fois avoir la moyenne générale, et la moyenne sur les modules 1 et 2 ("modules disciplinaires")
+- cela permet de mieux transcrire les différences d'importance entre les différents UE
+- suppression de la différentiation entre les semestres
+
+cours différents
+- passage en C++ pour les cours de programmation
+- ajout d'un cours de stratégies d'algo et prog (semestre 5) : cela permet d'apprendre les techniques de choix des algorithme (algorithmes gloutons, programmation dynamique)
+
+maquettes de master
+
+
+# cas de fraude détectés et décisions de la section disciplinaire
+
+- les étudiants ont été relaxés (par risque judiciaire), par exemple, en cas de triche par téléphone
+- des preuves ont été demandées, notamment regarder dans le téléphone des élèves, ce qui est illégal
+- le fonctionnement de ces institutions n'est pas satisfaisant
+- il faut insister pour faire remonter à l'UFR une demande de modification du fonctionnement de la section disciplinaire
+
+